Blog

Jun 29, 2023

RI-Sonderwahl: Wie demokratische Kandidaten für CD1 zu Themen denken

Wie stehen die Demokraten, die um die Vertretung des 1. Kongressbezirks von Rhode Island wetteifern, zu einer CO2-Steuer, Verteidigungsausgaben, Studienkreditschulden und den Beziehungen zu China? Was für Ohrmarken würden

Wie stehen die Demokraten, die um die Vertretung des 1. Kongressbezirks von Rhode Island wetteifern, zu einer CO2-Steuer, Verteidigungsausgaben, Studienkreditschulden und den Beziehungen zu China? Um welche Spenden würden sie für den Bezirk kämpfen und was würde auf ihrem Traum-Schminkteller stehen?

Diese und weitere Fragen stellte das Providence Journal jedem Kandidaten, der auf dem Vorwahlzettel erscheinen wird. Unten finden Sie ihre schriftlichen Antworten, alphabetisch nach Nachnamen geordnet. (Ein Kandidat, Spencer Dickinson, antwortete nicht auf den Fragebogen. Das Journal sprach mit ihm am Telefon, um sicherzustellen, dass er über die Umfrage und die Frist informiert war.)

Die Antworten wurden nur im Hinblick auf die Übereinstimmung mit dem AP-Stil bearbeitet und nicht hinsichtlich Rechtschreibung oder Grammatik. Darüber hinaus wurde jedem Kandidaten mitgeteilt, dass ihm für die Beantwortung jeder Frage nicht mehr als 75 Wörter zur Verfügung stehen würden. In Fällen, in denen Kandidaten diese Grenze überschritten, wurden ihre Antworten bei der 75-Wörter-Marke gekürzt, was durch Auslassungspunkte in Klammern angezeigt wird.

An die beiden Kandidaten, die auf dem republikanischen Vorwahlzettel erscheinen werden, wurde ein separater Fragebogen verteilt. Ihre Antworten werden nächsten Sonntag im Journal erscheinen.

Leitfaden für Wähler:RI-Sonderwahl: 2023 Kongressbezirk 1

Gabe Amo: Ich habe die Bemühungen von Präsident Biden unterstützt, Bundesschulden für Studiendarlehen in Höhe von 10.000 US-Dollar zu erlassen, die kürzlich vom Obersten Gerichtshof abgelehnt wurden. Ich würde mich dafür einsetzen, den Plan von Präsident Biden gesetzlich umzusetzen und wäre offen für die Streichung von mehr als 10.000 US-Dollar. Wir müssen den räuberischen, gewinnorientierten Institutionen die Bundesschulden erlassen. Studienkreditschulden halten so viele Amerikaner davon ab, Vermögen aufzubauen, ein Haus zu kaufen und ein kleines Unternehmen aufzubauen oder zu gründen.

Stephanie Schönheit: Das Troubled Asset Relief Program (TARP) der Bundesregierung stellte ein Rettungspaket in Höhe von 700 Milliarden US-Dollar bereit, um in Schwierigkeiten geratene Banken und Unternehmen am Laufen zu halten. Dabei wurden 245 Milliarden US-Dollar an Steuergeldern zur Stabilisierung von über 700 Banken eingesetzt. In jüngerer Zeit vergab das Paycheck Protection Program (PPP) Kredite an Unternehmen, die von der Pandemie betroffen waren, und vergab diese. Der Schuldenerlass für Studiendarlehen würde die Wirtschaft ankurbeln und ihnen die Möglichkeit geben, Häuser zu kaufen, Unternehmen zu gründen und für den Ruhestand zu sparen.

Walter Berbrick: Ich bin ein Hochschulabsolvent der ersten Generation und habe Studienkreditschulden in Höhe von über 50.000 US-Dollar. Das System ist eindeutig kaputt und die Rhode Islander brauchen jetzt Hilfe. Ich werde hart daran arbeiten, die Kosten für das Studium zu senken, den Studienstopp zu verlängern, alle Studienkreditschulden und medizinischen Schulden für Amerikaner zu erlassen, die weniger als 200.000 US-Dollar pro Jahr verdienen, die Pell-Stipendien auszuweiten, das Studium kostenlos zu machen und Studienkreditschulden für jedes Jahr im öffentlichen Dienst zu erlassen damit wir kritische Stellen besetzen können.

Sandra Cano: Die Schulden der Studentendarlehen ersticken unsere Wirtschaft. Vor Jahrzehnten kostete es nicht so viel wie heute, eine höhere Ausbildung zu erhalten. Die Studiengebühren sind weit über die Inflationsrate hinaus in die Höhe geschossen, sodass sie für den Durchschnittsbürger weniger zugänglich sind und dann auf räuberische Kredite angewiesen sind. Die Bundesregierung hat die Möglichkeit, Studentenschulden zu erlassen; Sie sollte diese Macht nutzen, um die Belastung berufstätiger Familien zu verringern, damit das Geld produktiver in unsere Wirtschaft fließen kann.

Don Carlson: Der Erlass von Studiendarlehen sollte an den öffentlichen Dienst in chronisch unterbesetzten und unterbezahlten Berufen wie Lehrer, Krankenpflege, Altenpflege, Kinderbetreuung und Gesundheitswesen sowie an den Militärdienst geknüpft werden. Für diese Berufe sollten Kreditnachsicht und -erlass vom ersten Tag an beginnen, ohne die derzeitige Wartefrist von 10 Jahren. Nutzen wir den Erlass von Studiendarlehen als eine Möglichkeit, junge Menschen zu ermutigen, Karrieren anzustreben, die den Bedürfnissen der Nation dienen – und um diejenigen zu belohnen, die [...]

Mehr:Drei Rhode Islander erzählen ihre Geschichten über die „lebensverändernde“ Vergebung eines Studienkredits

Stephen Casey: Nein, Unsicherheit im Bankensektor zu schaffen und die Verschuldung des Landes zu erhöhen, ist nicht die Lösung. Es gibt auch eine Frage der Gerechtigkeit für diejenigen, die fleißig daran gearbeitet haben, ihre Schulden zu begleichen, oder für die Eltern, die das Studiendarlehen für ihre Kinder abbezahlt haben.

Die Aufnahme von Schulden und die Einhaltung finanzieller Verpflichtungen tragen zur persönlichen Verbesserung bei. Die Regierung sollte jedoch Refinanzierungsprogramme für Studienkredite mit niedrigeren Zahlungen anbieten, um den Kreditnehmern Erleichterung zu verschaffen und gleichzeitig Verantwortung und finanzielles Verständnis zu fördern.

John Goncalves: Wenn es sich die US-Regierung leisten kann, Großkonzernen Kredite zu erlassen, kann sie es sich auch leisten, Studienkreditschulden zu erlassen. Junge Leute nahmen Kredite auf, weil sie als Weg in die Mittelschicht verkauft wurden. Dieser Weg war zu lange versperrt. Der Schuldenerlass für Studiendarlehen wäre eine enorme Investition in die Zukunft unseres Landes, da junge Menschen Häuser kaufen, Familien gründen und kleine Unternehmen gründen könnten.

Sabina Matos: Als Mutter eines Studienanfängers an der URI verstehe ich persönlich, dass die Schulden von Studiendarlehen eine schwere Belastung darstellen, die die wirtschaftliche Mobilität von Millionen Amerikanern jeden Alters verhindert. Ich unterstütze den Plan von Präsident Biden, bis zu 20.000 US-Dollar pro Kreditnehmer zu erlassen, und bin offen für weitere Vergebung in der Zukunft. Ein Aspekt, der mir am Plan des Präsidenten gefällt, ist, dass er verstehen will, wie diese Programme historisch benachteiligten Gemeinschaften zugute kommen können.

Ana Quezada: Im Kongress werde ich dafür kämpfen, das College for All Act zu verabschieden, das Community Colleges, öffentliche Universitäten, Stammescolleges und HBCUs gebührenfrei macht. Wenn wir es uns leisten können, großen Unternehmen PPP-Kredite zu erlassen, können wir auch Studienkredite erlassen. K-12-Bildung ist in den USA kostenlos, weil sie der gesamten Gesellschaft zugute kommt und unsere Kinder auf Erfolg, wirtschaftliche Mobilität und Wohlbefinden vorbereitet. Ich habe mich dafür eingesetzt, CCRI und RIC kostenlos zu machen.

Aaron Regunberg: Wir müssen den unzähligen jungen Menschen helfen, die unter Bergen von Studienkreditschulden begraben sind. Fast jeder, der Schulden bei einem Studiendarlehen hat, hat Zahlungen geleistet – meist dramatische, lebensbeschränkende Zahlungen über viele, viele Jahre hinweg. Wir sollten damit beginnen, den Millionen Amerikanern, die in diesem Teufelskreis gefangen sind, so viel Erleichterung wie möglich zu verschaffen, und wir sollten die Studiengebühren an öffentlichen Hochschulen kostenlos machen, um dieses Problem künftig anzugehen.

Allen Waters: Die Bundesregierung sollte keine Studiendarlehensschulden streichen, da dies unmoralisch und sehr unfair gegenüber den vielen Rhode Islandern ist, die bereits gearbeitet und ihre Studiendarlehen abbezahlt haben. Mindestens muss der geliehene Kapitalbetrag vollständig zurückgezahlt werden. In diesem Zusammenhang unterstütze ich die Schließung des US-Bildungsministeriums und den Ausstieg der Regierung aus dem Studienkreditgeschäft, da dieses inflationär ist und erheblich zur Erhöhung der Studienkosten beigetragen hat.

Amo: Ich stimme mit Präsident Biden darin überein, dass China und die Vereinigten Staaten wirtschaftliche Konkurrenten sein und sich nicht in wirtschaftliche und politische Konflikte verwickeln sollten. Wir sollten die Diplomatie vorantreiben, insbesondere bei der Bekämpfung des Klimawandels, aber wir müssen ihren Einfluss auf Branchen begrenzen, die für unsere eigenen nationalen Sicherheitsprioritäten relevant sind, wie etwa die Halbleiter-, künstliche Intelligenz- und Quantencomputerbranche. Wir müssen in unserer Verteidigung Taiwans und in unserem Widerstand gegen Pekings Vorgehen gegenüber Wladimir Putin und Russland standhaft bleiben.

Schönheit: Chinas Macht ist sicherlich ein vielschichtiges und komplexes Thema, das aus verschiedenen Blickwinkeln betrachtet werden kann. Aus handels- und wirtschaftlicher Sicht wurden Chinas Praktiken wegen Diebstahls geistigen Eigentums, unfairer Handelspraktiken und staatlicher Subventionen für inländische Industrien kritisiert. Auch Cyberspionage und Hacking-Aktivitäten Chinas gegen Regierungen und Unternehmen anderer Länder geben Anlass zur Sorge. Dies unterstreicht, wie wichtig es ist, eine Frau mit Technologieerfahrung im Kongress zu haben.

Berbrick: Die China-Herausforderung bietet dem Kongress die Möglichkeit, sich über die Parteipolitik zu erheben und eine intelligente, langfristige Strategie zu entwickeln, die auf Zusammenarbeit, Wettbewerb und Konflikten basiert. Wir müssen uns darauf konzentrieren, Kriege in der Taiwanstraße und im Südchinesischen Meer zu verhindern und zu gewinnen. Wir müssen in Lateinamerika und Afrika, im Welthandel sowie in Forschung und Entwicklung wettbewerbsfähig sein. Und wir müssen bei transnationalen Herausforderungen wie dem Klimawandel und der globalen öffentlichen Gesundheit zusammenarbeiten.

Kano: China ist ein wichtiger, aber komplexer Verbündeter und Konkurrent auf der Weltbühne. Wir müssen China für seinen anhaltenden Beitrag zur Weltwirtschaft zur Rechenschaft ziehen, einschließlich Infrastrukturinvestitionen in Entwicklungsländern sowie Innovationen in der nachhaltigen Energietechnologie. Wir sollten dies zu einer Priorität machen, während wir in unsere eigenen kleinen Unternehmen investieren und Arbeitsplätze in der verarbeitenden Industrie in Amerika schützen.

Carlson: Ja. Die effektivste Strategie besteht darin, unseren Einfluss, wo immer möglich, zu nutzen, um Arbeitsplätze im verarbeitenden Gewerbe nach Hause zu holen. Der CHIPS Act und der Inflation Reduction Act zeigen, dass wir unsere Abhängigkeit von der chinesischen Fertigung verringern können, indem wir Anreize zum Kauf amerikanischer Produkte und Technologie schaffen. Unsere Lieferketten werden widerstandsfähiger, unsere Wirtschaft gesünder und unser Planet sauberer, wenn wir unsere Abhängigkeit von Waren aus China verringern können. Darüber hinaus wird unsere nationale Sicherheit gestärkt.

Casey: Die Vereinigten Staaten und China sind zwei der größten Volkswirtschaften der Welt und ihre wirtschaftliche gegenseitige Abhängigkeit ist erheblich. In enger Zusammenarbeit mit RIMA habe ich die Auswirkungen von Lieferkettenunterbrechungen auf die Wirtschaft von Rhode Island gesehen. Fairtrade-Praktiken machen es den Unternehmen schwer, im Wettbewerb zu bestehen, und unterstreichen die Notwendigkeit, Reshoring zu unterstützen, um Arbeitsplätze wiederherzustellen. Wettbewerb, Zusammenarbeit, Handelsverhandlungen und inländische Investitionen in kritische Industrien werden einen ausgewogenen Ansatz zur Bewältigung des Einflusses Chinas gewährleisten.

Goncalves: Der beste Weg, wie die USA dem Einfluss Chinas entgegenwirken können, besteht darin, unsere Wirtschaft zu steigern und Amerikas Image in der Welt wiederherzustellen. Als tausendjähriger Sohn von Einwanderern, die in einer globalen Welt aufgewachsen sind, werde ich eine dringend benötigte neue Perspektive in diese Bemühungen einbringen. Dazu gehört die Unterstützung unserer Verbündeten und die Bewältigung von Bedrohungen wie der Aggression Russlands, aber auch die Bewältigung von Problemen im eigenen Land wie Waffengewalt und Angriffen auf die Demokratie, die die Welt in Schrecken versetzen.

Matos: China ist der größte geopolitische Gegner der Vereinigten Staaten. Die Regierung in Peking hat deutlich gemacht, dass sie wenig Interesse an einer Zusammenarbeit hat, während ihre unfairen Handelspraktiken Millionen Amerikanern schaden. Ich unterstütze die Bekämpfung schädlicher chinesischer Handelspraktiken, etwa den Diebstahl amerikanischer Innovationen, und die Eindämmung des chinesischen Einflusses im Pazifikraum und auf der ganzen Welt.

Quezada: China erkauft sich weiterhin Einfluss auf der ganzen Welt, insbesondere in Lateinamerika und Afrika, wo die USA es versäumt haben, in Demokratie und fairen Handel zu investieren. Wir können Chinas Macht durch Handelspolitik begrenzen. Wir müssen Arbeitsplätze im verarbeitenden Gewerbe zurück in die USA bringen. Ich unterstütze auch den Bundesgesetzentwurf, der Ölexporte an ausländische Gegner wie China verbietet und dem Energieministerium den Export von Erdölprodukten aus der strategischen Reserve verbietet.

Regunberg: Ich unterstütze nachdrücklich eine Politik zum Aufbau der USA, zum Wiederaufbau der US-Produktion und zur Bevorzugung amerikanischer Arbeitnehmer gegenüber multinationalen und chinesischen Konzernen, die von der Verlagerung der Industrie von den USA nach China profitiert haben. Aber wir brauchen einen nüchternen – statt alarmistischen – Ansatz in der US-China-Politik, und wir dürfen die Notwendigkeit einer Zusammenarbeit mit China in Fragen wie dem Klima nicht aus den Augen verlieren.

Gewässer: Da es sich zu unserem größten Gegner und verantwortungslosen globalen Akteur entwickelt hat, stellt China eine existenzielle Bedrohung für die amerikanischen Interessen und Werte auf internationaler und nationaler Ebene dar, da es geistiges Eigentum in Billionenhöhe stiehlt und einen negativen Einfluss auf amerikanische Hochschulcampusse hat. Um China in diesem neuen Kalten Krieg entgegenzuwirken, unterstütze ich Maßnahmen zum Wachstum der Wirtschaft und zur Gewährleistung von Energieunabhängigkeit, starken Lieferketten, sicheren Grenzen, militärischer Abschreckung und erneuerten globalen Partnerschaften und Führungsqualitäten des Westens.

Amo:- Projekte zur Stärkung der Küstenresilienz in Gemeinden wie Barrington und Newport. - Ausweitung der Personalentwicklung und Möglichkeiten, Rhode Island zum Zentrum der Lieferkette für saubere Energie zu machen, einschließlich des South Quay Marine Terminal in East Providence. - Zusätzliche Mittel für den Ausbau des Blackstone Valley National Park und Schutz und Verbesserung der Blackstone Valley-Region – Finanzierung des öffentlichen Nahverkehrs, um RIPTA-Defizite zu schließen und unsere Bahnverbindung nach Boston zu verbessern – Finanzierung der Obdachlosenprävention für lokale Anbieter

Schönheit: Als Ihre nächste Kongressabgeordnete halte ich es für entscheidend, der wirtschaftlichen Entwicklung und dem Wachstum des Staates Priorität einzuräumen. Wir müssen kleinen Unternehmen die notwendigen Ressourcen zur Verfügung stellen. Investitionen in die lokale Wirtschaft werden das Wachstum ankurbeln und den Lebensstandard der Rhode Islander erhöhen. Schließlich ist die blaue Wirtschaft ein wesentlicher Bestandteil der Wirtschaft von Rhode Island. Sie wird ein nachhaltiges Wirtschaftswachstum fördern und gleichzeitig unsere Umwelt schützen. Das IST ein Wahlkampfversprechen!

Berbrick: Um berufstätigen Familien zu helfen und den Steuerzahlern eine hohe Kapitalrendite zu bieten, müssen wir kluge, zukunftsweisende Investitionen tätigen, um die Kosten für die Rhode Islander zu senken, unsere Demokratie zu schützen und unsere Klimakrisen zu bewältigen. Ich konzentriere mich darauf, wichtige Bundesmittel in meiner Heimat für Projekte bereitzustellen, die den öffentlichen Nahverkehr und die sauberere Energieinfrastruktur, den Wohnungsbau, die K-12-Bildung, die Altersvorsorge, den Wählerzugang und den Schutz unserer Luft, unseres Wassers und unseres öffentlichen Landes verbessern.

Kano: Rhode Island braucht starke Investitionen in die Infrastruktur, mit besonderem Augenmerk auf Projekte, die dazu beitragen, die Widerstandsfähigkeit der Kommunen im gesamten Bezirk zu stärken, da wir mit der vielfältigen Bedrohung durch das Klimachaos konfrontiert sind. Der Anstieg des Meeresspiegels, Sturzfluten, extreme Hitze, Frost, Stürme und mehr bedrohen unsere Gemeinden, während Brücken und Schulen einstürzen. Investitionen in eine nachhaltige Infrastruktur werden gut bezahlte Arbeitsplätze schaffen (insbesondere durch die Beschäftigung von Gewerkschaftsmitarbeitern) und uns beim Übergang zu einer grünen Wirtschaft helfen.

Carlson: Ich würde eine umfassende Suche im Distrikt durchführen, um Projekte in enger Absprache mit den örtlichen Führungskräften und David Cicilline zu priorisieren. Ganz oben auf der Liste: neues Leben für die Cranston Street Armory; Schaffung bezahlbarer Wohnmöglichkeiten in unserem städtischen Kern rund um Providence; eine Neuinterpretation der riesigen Gebiete verlassenen Marinelandes auf Aquidneck Island, die viel zu lange brach lagen; und Investitionen in die Klimaresilienz in tiefer gelegenen Gebieten wie Barrington und anderen Küstengebieten.

Casey: Meine Priorität sind Initiativen, die für die wirtschaftliche Entwicklung, die öffentliche Gesundheit und die Bildung von entscheidender Bedeutung sind. Ich unterstütze die Pawtucket Development und die Housing, Jobs & Economic Development Initiative für Woonsocket sowie den jüngsten 2-Millionen-Dollar-Antrag für Crossroads Rhode Island zum Bau von Wohneinheiten.

Das Infrastrukturpaket von Präsident Biden ist nach Jahren der Kürzung der Mittel von entscheidender Bedeutung für die Verbesserung unseres Stromnetzes, unserer Schulen, Straßen und Brücken. Wir müssen uns auch mit dem potenziellen Defizit bei der Sozialversicherung und Medicare befassen.

Goncalves: Wir müssen Rhode Island zu einem attraktiveren Ort zum Leben und Familienerziehen machen. Im Kongress werde ich für Bundesmittel kämpfen, um mehr bezahlbaren Wohnraum zu bauen, den öffentlichen Nahverkehr auszubauen und Früherziehungsprogramme vollständig zu finanzieren. Ich werde auch für Mittel kämpfen, die in saubere Energieprojekte investieren, die die Umweltverschmutzung reduzieren, gut bezahlte Arbeitsplätze schaffen und Rhode Island in eine CO2-neutrale Zukunft führen.

Matos: Ich glaube, dass Rhode Island seine Infrastruktur weiter ausbauen muss, insbesondere im Hinblick auf öffentliche Verkehrsmittel und Wohnraum. Der Mangel an verfügbarem Wohnraum treibt die Lebenshaltungskosten in jeder Gemeinde in die Höhe. Ich werde Programme unterstützen, die auf allen Einkommensniveaus mehr Häuser in Rhode Island bauen. Ich werde auch Reparaturen an der Mt. Hope-Brücke zu einer Priorität machen.

Quezada: Ich würde dafür kämpfen, Bundesgelder nach Rhode Island zu bringen, um Investitionen in seine Bevölkerung zu unterstützen. Dazu gehören der Bau neuer Schulen, die Schaffung umweltfreundlicher Arbeitsplätze, Investitionen in fahrrad- und fußgängerfreundliche Straßen und Brücken, Küstenschutz zur Verhinderung katastrophaler Überschwemmungen und die Ausweitung der Medicaid-Finanzierung auf die Gesundheit von Frauen, Wohnraum, psychische Gesundheit, Suchtbehandlung und Genesungsdienste.

Regunberg: Unser nächster Kongressabgeordneter muss rücksichtslos beharrlich daran arbeiten, Bundesgelder für Rhode Island zu beschaffen. Ich würde für die Finanzierung kürzlich verabschiedeter Programme kämpfen, um unsere Schulen energieeffizienter zu machen, die Luftqualität in den Klassenzimmern zu verbessern und auf elektrische Schulbusse umzusteigen. Ich würde mich für Ressourcen zur Unterstützung unserer sich entwickelnden Offshore-Windindustrie und zur Stärkung der industriellen Infrastruktur einsetzen. Und ich werde dafür sorgen, dass wir aus dem Inflation Reduction Act so viele Dollar wie möglich für die Reduzierung der Umweltverschmutzung und die Dekarbonisierung erhalten.

Gewässer: Ich unterstütze die haushaltspolitische Verantwortung im Kongress. Sammelgesetze sind ein Zufluchtsort für verschwenderische Ausgaben und Zweckbindungen und lassen in der Regel keine Zeit für Debatten. Sie müssen weitere Kürzungen zur Reduzierung des Haushaltsdefizits vorsehen, um die hohe Inflation zu senken, die mit übermäßigen Staatsausgaben einhergeht. Infrastruktur. Blockzuschüsse für die Gemeindeentwicklung. Brandschutz. Bezahlbarer Genossenschaftswohnungsbau zur Förderung des Eigentums. Kunstförderung an Schulen.

Amo: Präsident Biden und seine Regierung, einschließlich Minister Raimondo. Der CHIPS and Science Act hat bereits zu einem Anstieg der inländischen Produktionsinvestitionen geführt und wird unsere nationale Sicherheit stärken. Es besteht kein Zweifel, dass der CHIPS and Science Act eine der bleibenden Errungenschaften von Präsident Biden sein wird. Ich bin stolz darauf, dazu beigetragen zu haben, den Gesetzentwurf über die Ziellinie zu bringen, und werde als Mitglied des Kongresses daran arbeiten, diese Finanzierung nach Rhode Island zu lenken.

Schönheit: Bernie hat sich in manchen Dingen geirrt, sowohl hier als auch bei seiner jüngsten Unterstützung für dieses Rennen. Das CHIPS-Gesetz schafft eine Chance, die darin besteht, die Industrie des Staates zu nutzen, um Gelder zu beschaffen und Tausende von Arbeitsplätzen zu schaffen und gleichzeitig die USA als führend in diesem Bereich zu positionieren. Die Initiative soll Einnahmen in Milliardenhöhe bringen und gut bezahlte Arbeitsplätze auf verschiedenen Ebenen bieten. Ich habe vor, diese Dollars hierher in unseren Staat zu bringen.

Berbrick: Der überparteiliche CHIPS Act ermöglicht es amerikanischen Herstellern, mit China zu konkurrieren und unsere Wirtschaft zu stärken. Investitionen in die Halbleiterindustrie müssen gut bezahlte Arbeitsplätze priorisieren, inländische Lieferketten unterstützen und auf aktuelle nationale Sicherheitsherausforderungen reagieren. Amerikanische Arbeitnehmer haben das Recht, für ihre Familien zu sorgen und in Würde und finanzieller Sicherheit in den Ruhestand zu gehen. Ein arbeitnehmerzentrierter Fokus ist entscheidend, um das Versprechen des CHIPS Act einzulösen, die Halbleiterindustrie wieder aufzubauen und eine starke Mittelschicht zu schaffen.

Kano: Der Zusammenbruch der globalen Lieferkette in den letzten Jahren war die direkte Folge einer globalisierten, relativ unregulierten Wirtschaft. Das CHIPS-Gesetz investiert in die inländische High-Tech-Fertigung, um unsere Abhängigkeit von der ausländischen Fertigung zu verringern und gleichzeitig unsere Wirtschaft anzukurbeln. Es wird mehr Amerikanern gut bezahlte Arbeitsplätze und Chancen bieten und die fortschrittliche Fertigung zurück in die Vereinigten Staaten bringen, was dazu beitragen wird, unsere Wirtschaft für die Widerstandsfähigkeit und Führung im nächsten Jahrhundert zu positionieren.

Carlson: Minister Raimondo hat recht. Das CHIPS-Gesetz ist für die Aufrechterhaltung einer starken nationalen Sicherheit und die Verringerung unserer Abhängigkeit von China von wesentlicher Bedeutung. Halbleiterchips sind wesentliche Komponenten für alles, von Kühlschränken über Telefone bis hin zu Autos. Abhängig von unserem Gegner sind wir anfällig für Hackerangriffe, Spyware und plötzliche Lieferkürzungen, die die amerikanische Industrie lahmlegen und zu Inflationsspitzen führen – wie wir es während Covid so schmerzlich erlebt haben. Schande über uns, wenn wir daraus nicht unsere Lehren ziehen, [...]

Casey: Die Halbleitertechnologie ist für die US-Wirtschaft von entscheidender Bedeutung und ihre Bedeutung kann nicht genug betont werden. Branchen wie fortschrittliche medizinische Geräte, Industrieausrüstung und Verteidigungssysteme sind in Kombination mit sich schnell verändernden Technologien in den Bereichen künstliche Intelligenz, Datenanalyse und 5G-Netzwerke von entscheidender Bedeutung für die globale Wettbewerbsfähigkeit. Die Aufrechterhaltung einer starken inländischen Chipherstellungskapazität ermöglicht es den USA, an der Spitze der Innovation zu bleiben und gleichzeitig die nationale Sicherheit, das Wirtschaftswachstum und die Technologieführerschaft zu wahren.

Goncalves: Ich unterstütze das CHIPS-Gesetz, stimme aber mit Bernie Sanders darin überein, dass der Kongress hart gegen das Wohlergehen der Unternehmen vorgehen muss. Megakonzerne sollten vom Staat keine Blankoschecks in Form von Steuererleichterungen erhalten. Stattdessen sollten wir uns auf die Schaffung von Arbeitsplätzen konzentrieren, indem wir in kleine Unternehmen investieren und Unternehmen unterstützen, die Arbeitsplätze in den USA halten. Deshalb unterstütze ich eine Mindeststeuer für Unternehmen, um sicherzustellen, dass Unternehmen ihren gerechten Anteil zahlen.

Matos: Ich glaube, dass die Vereinigten Staaten ihre eigene Fähigkeit entwickeln müssen, die Dinge aufzubauen, auf die wir uns verlassen. Andernfalls sind wir anfällig für globale politische Probleme und Probleme in der Lieferkette, die außerhalb unserer Kontrolle liegen könnten. Die Herstellung von Computerchips ist ein eklatantes Beispiel für diese Dynamik, und ich stimme der Position von Minister Raimondo zum CHIPS-Gesetz zu.

Quezada: Es geht um das Wohlergehen des Unternehmens. Diese Konzerne machen riesige Gewinne. Wir müssen aufhören, Großkonzernen Almosen zu geben, und stattdessen durch Bildung, Wohnraum und Gesundheitsfürsorge in die Menschen investieren. Eine potenzielle Gefahr besteht darin, dass die Umsetzung des CHIPS-Gesetzes den Chinesen auch unbeabsichtigt signalisieren könnte, dass wir Taiwan wahrscheinlich nicht gegen eine Besatzung unterstützen werden.

Regunberg: Dies ist absolut eine Gelegenheit, Gutes für die lokalen Gemeinschaften zu tun, die diese Investition benötigen – die Produktion an Land zu verlagern, die heimische Produktion wieder in Gang zu bringen, Engpässe zu verhindern und vieles mehr. Aber wir können nicht einfach dieselben alten Konzerne, die das Chaos angerichtet haben, mit Subventionen in Milliardenhöhe bewerfen. Deshalb müssen wir sicherstellen, dass diese Gelder an Gewerkschaften, gute Löhne und Vereinbarungen über Sozialleistungen für die Gemeinschaft geknüpft sind.

Gewässer : US-amerikanische Halbleiterchiphersteller sind ein hochprofitabler und weltweit führender Industriekonzern mit einem Anteil von der Hälfte des globalen Marktes. Mit dem CHIPs Act entfernt sich Amerika von der Philosophie des freien Marktes und gibt der Regierung mehr Spielraum bei der Manipulation der Wirtschaft durch Industriepolitik, eine sanfte Form der zentralisierten Kontrolle, die Subventionen, Regulierung und Besteuerung nutzt. Es bringt den Amerikanern Subventionen in Höhe von 52 Milliarden US-Dollar und Steuergutschriften in Höhe von 24 Milliarden US-Dollar in Rechnung. Ich stehe an der Seite von Bernie.

Leitfaden für Wähler:RI-Sonderwahl: 2023 Kongressbezirk 1

Amo: Wir müssen daran arbeiten, unsere Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen zu verringern und rasch auf erneuerbare Energiequellen umzusteigen. Es gibt eine Reihe von Faktoren, die die Kosten für Öl und Gas erhöhen. Letztendlich werden die Verbraucher weniger Geld ausgeben und weniger Energie verbrauchen, wenn wir unsere Infrastruktur für Elektrofahrzeuge, einschließlich eines landesweiten Ladenetzes, ausbauen, unser Stromnetz modernisieren und die Produktion und Nutzung alternativer Energieformen wie Wind und Sonne ausbauen.

Schönheit: Es ist wichtig, sich mit dem Problem des Klimawandels und seinen Auswirkungen auf unseren Planeten zu befassen, aber wir müssen uns auch der Auswirkungen bewusst sein, die er auf unsere arbeitenden Bürger hat. Die steigenden Kosten für Lebensmittel und Benzin haben eine lähmende Wirkung auf unsere Wirtschaft ausgeübt. Extreme politische Veränderungen werden den Planeten nicht sofort neu starten. Wir müssen unseren Teil dazu beitragen und gleichzeitig sicherstellen, dass unsere arbeitenden Bürger nicht durch die [...]

Berbrick: Als professioneller Klimapädagoge und politischer Entscheidungsträger kann ich mit Überzeugung sagen, dass eine CO2-Steuer eines der wirksamsten Instrumente ist, um CO2-Emissionen zu reduzieren und bis 2050 oder früher Netto-Null-Emissionen zu erreichen. Um unsere Position als globaler Klimaführer wiederherzustellen, müssen wir jetzt handeln, um unseren Planeten zu retten. Darüber hinaus können die Einnahmen aus der CO2-Bepreisung dazu verwendet werden, die Auswirkungen des Klimawandels auf die am stärksten gefährdeten Gemeinschaften zu verringern.

Kano: Alle Klimalösungen müssen unter dem Gesichtspunkt von Gleichheit und Gerechtigkeit umgesetzt werden: Keine Intervention sollte die Arbeiterklasse oder marginalisierte Gemeinschaften belasten. Für jede Politik muss eine differenzierte Analyse durchgeführt werden. Höhere Preise für fossile Brennstoffe würden sich unverhältnismäßig stark auf Familien mit niedrigem Einkommen auswirken, bei denen Gas und Versorgungsunternehmen einen höheren Prozentsatz des Haushaltsbudgets ausmachen und für die viele umweltfreundliche Alternativen weiterhin unerreichbar bleiben. Wir müssen sicherstellen, dass unsere Richtlinien Nachhaltigkeit allgemein zugänglich machen.

Carlson: Im Januar 2019 war ich stolzer Unterzeichner des Economists' Statement on Carbon Dividends. Der Carbon Dividends-Plan ist KEINE Steuer; Kein Geld bleibt an der Regierung hängen. Der gesamte Betrag der Veranlagung wird jedem US-Bürger in Form gleicher Pauschaldividenden zurückerstattet – ähnlich wie beim Alaska Permanent Fund. Als Verfechter dieser Idee war ich zutiefst erfreut darüber, dass sie von Tausenden angesehenen Ökonomen unterstützt wurde.

Casey: Als Rettungssanitäter/Feuerwehrmann mit 17 Jahren Erfahrung sieht niemand die Auswirkungen des Klimawandels besser als ich. Ich unterstütze Initiativen zur Schaffung einer widerstandsfähigen Infrastruktur und ermögliche den USA den Übergang zu erneuerbaren Energiequellen, die Treibhausgase reduzieren. Der Kongress muss Innovation und Forschung fördern, um fortschrittliche erneuerbare Energien und Forschungseinrichtungen zu entwickeln. Ich unterstütze die Zusammenarbeit bei der Modernisierung, Erweiterung und Wartung von Netzen, um erneuerbare Energien, Energiespeichersysteme und fortschrittliche Technologien für unsere Infrastruktur zu berücksichtigen.

Goncalves: Das ist eine falsche binäre Wahl. Die Kosten für Öl und Gas steigen, weil unserer Welt die leicht zu gewinnenden fossilen Brennstoffe ausgehen. Im vergangenen Jahr erhielten Konzerne, die fossile Brennstoffe produzieren, fast 50 Milliarden US-Dollar an Steuererleichterungen, während klimabedingte Naturkatastrophen die USA 165 Milliarden US-Dollar kosteten. Saubere Energie würde die Kosten für amerikanische Haushalte senken, das Defizit verringern und sicherstellen, dass es eine Welt gibt, die wir an unsere Enkelkinder weitergeben können.

Matos: Die Klimakrise ist eine der dringendsten Bedrohungen für unsere Wirtschaft, unsere Lebensweise und unsere Zukunft, wenn nicht sogar die größte. Auf Bundesebene müssen wir gegen Umweltverschmutzer vorgehen und Anreize für Unternehmen und Einzelpersonen schaffen, auf alternative, nachhaltige Energiequellen umzusteigen. Ich würde mir wünschen, dass wir Offshore-Windkraftprojekte wie das in Rhode Island beschleunigt vorantreiben, anstatt sofortige Verbote für unsere bestehende Infrastruktur zu verhängen.

Quezada: Ja. Kohlenstoff ist ein Schadstoff und sollte als solcher besteuert werden. Wir sollten neue Infrastrukturen für fossile Brennstoffe verbieten. Ich war Mitunterstützer des Gesetzesentwurfs zur Einführung einer CO2-Steuer auf RI-Unternehmen, die fossile Brennstoffe verkaufen. Ich habe dafür gekämpft, eine LNG-Anlage zu stoppen, weil die Verschmutzung durch den Hafen bereits Auswirkungen auf die Gesundheit meiner Gemeinde hat. Wir müssen Menschen, insbesondere ärmeren Menschen, beim Übergang zu Elektrofahrzeugen und erneuerbaren Energien wie Wind- und Solarenergie für ihre Häuser helfen.

Regunberg: Wir müssen so schnell wie möglich aus fossilen Brennstoffen aussteigen, um eine lebenswerte Zukunft zu sichern. Und wir müssen es gerecht tun. Als Landesgesetzgeber habe ich ein CO2-Preisgesetz eingeführt, das berufstätige Familien vor Preiserhöhungen geschützt hätte. Im Kongress würde ich weiterhin dafür kämpfen, dass die Unternehmen, die unser Klima an den Rand der Krise gebracht haben, für unsere Energiewende zahlen, und nicht arbeitende Familien.

Gewässer: Erneuerbare Energien machen 12 % des Primärenergieverbrauchs in den USA aus (2021), wobei Windkraft 27 % der erneuerbaren Energien (12 %) und Solarenergie 12 % der 12 % ausmacht. Es ist unbestreitbar ein törichtes Risiko für die Regierung, weiterhin eine industriepolitische Agenda zum Klimawandel voranzutreiben, um das Risiko der globalen Erwärmung zu verringern, wenn dies durch eine aktive Reduzierung des Einsatzes fossiler Brennstoffe die Wirtschaft zerstören und eine Depression verursachen würde.

Amo: Wir sollten nicht. Wir können unsere Umwelt schützen und schnell handeln, ohne auf wichtige Vorschriften zu verzichten. Ich würde darauf achten, dass die entsprechenden Behörden den Regulierungsprozess steuern und verbessern, anstatt politische Interventionen zu erzwingen. Es gibt Investitionen in Präsident Bidens historischen Inflation Reduction Act, um das Wachstum der Infrastruktur für erneuerbare Energien zu beschleunigen. Wir brauchen einen Kongressabgeordneten, der sich voll und ganz darauf konzentriert, diese Gesetzgebung und ihre transformativen Auswirkungen davor zu schützen, dass sie von der republikanischen Führung entkernt wird.

Schönheit: Im Mittelpunkt dieser Ausgabe steht eine grundlegende Frage: Wie können wir Innovation und Kreativität im Bereich der erneuerbaren Energien fördern und gleichzeitig unsere natürlichen Ressourcen schützen und eine nachhaltige Zukunft gewährleisten? Ich halte es für eine Herausforderung, der ich mich stellen möchte und die einen differenzierten Ansatz erfordert, der das komplexe Zusammenspiel von wirtschaftlicher Entwicklung, Umweltschutz und technologischem Fortschritt berücksichtigt. Eine Reduzierung der Umweltvorschriften ist keine Lösung.

Berbrick: Ja, wir müssen schneller mehr erneuerbare Energien aufbauen. Aber das Ignorieren von Umweltgesetzen ist nicht der richtige Weg. Wir müssen es einfacher machen, schnell neue Übertragungsleitungen zu bauen, die eine Flutwelle neuer Wind-, Solar- und Energiespeicher freisetzen würden. Ich schlage vor, der FERC die Möglichkeit zu geben, neue Übertragungsleitungen im ganzen Land zu errichten, regionale Netzbetreiber zu verpflichten, ihre Verbindungen zu stärken, und zu fordern, dass die Stimmen der betroffenen lokalen Gemeinschaften gehört werden.

Kano: Wenn die Infrastruktur für erneuerbare Energien im Widerspruch zu Umweltvorschriften steht, muss eine andere Lösung gefunden werden. Das Fällen von Bäumen zum Bau von Solarpaneelen mag der beste Weg zum Erreichen des Infrastrukturziels sein, ist jedoch kontraproduktiv. Wir müssen den politischen Willen aufbauen, kreativ zu werden und Regulierungen zu nutzen, um sinnvolle nachhaltige Infrastrukturlösungen umzusetzen – wie zum Beispiel Sonnenkollektoren über bestehenden Parkplätzen und anderen gepflasterten Flächen.

Carlson: Ja. Wir stehen derzeit vor einem Klimanotstand. Wie bei jeder Krise müssen wir entschlossen mit Maßnahmen reagieren: Netzausbauten, Ladestationen, schneller Ausbau der erneuerbaren Energieerzeugung. Interessengruppen im Bereich der fossilen Brennstoffe geben Milliarden in einem letzten Versuch aus, ihre Gewinne zu retten. Wenn wir den Planeten retten wollen, können diese wichtigen Initiativen nicht für immer vor Gericht stecken bleiben. Wir dürfen nicht leichtsinnig sein, sondern mit voller Kraft alle sinnvollen neuen Projekte vorantreiben.

Casey: Da sich unser Verständnis des Klimawandels weiterentwickelt, sollten die Vorschriften anpassbar und aktualisiert werden, um den neuesten wissenschaftlichen Erkenntnissen und technologischen Fortschritten Rechnung zu tragen. Vorschriften spielen eine entscheidende Rolle bei der Einführung saubererer Technologien und beim Schutz der Umwelt. Wir sollten uns jedoch auf die Verfeinerung und gezielte Ausrichtung von Vorschriften konzentrieren, um bestimmte Bereiche anzugehen, die der Innovation abträglich sind oder Anreize für saubere Energie schaffen. Eine Reduzierung der Vorschriften könnte den Fortschritt zunichtemachen. Stattdessen sollte der Kongress Innovationen fördern und die Zusammenarbeit zwischen den Interessengruppen fördern.

Goncalves: Es muss nicht entweder oder sein. In Europa unterliegt die Infrastruktur strengeren Umwelt- und Arbeitsvorschriften und wird immer noch viel schneller gebaut. Wir sollten nach Europa und Asien Ausschau halten, um Best Practices und technisches Fachwissen zu erhalten. Dann muss der Kongress den Infrastrukturaufbau so angehen, wie wir es in den 1950er Jahren mit dem Autobahnsystem der Bundesstaaten getan haben: eine klar definierte Vision, messbare Ergebnisse und nachhaltige Investitionen.

Matos: Es steht außer Frage, dass wir die Infrastruktur für erneuerbare Energien schneller aufbauen müssen. Ich glaube jedoch, dass eine ordnungsgemäße Regulierungsaufsicht notwendig ist, um die sichere und verantwortungsvolle Umsetzung von Energieprogrammen zu gewährleisten. Viele der größten klimaschädlichen Unfälle der letzten Jahre ereigneten sich zu einer Zeit, als die Bundesregulierungsbehörden von den von den Republikanern angeführten Deregulierungsbemühungen in Mitleidenschaft gezogen wurden.

Quezada: Wir brauchen zwar eine neue Infrastruktur für erneuerbare Energien, aber es macht keinen Sinn, die Vorschriften zum Schutz der Menschen zu reduzieren. Wenn wir jedoch den Papierkram vereinfachen können, wäre ich bereit, dies zu prüfen.

Regunberg: Nein – das ist eine falsche Wahl. Um die dringende Aufgabe, saubere Energie in großem Maßstab zu nutzen, zu ermöglichen, müssen wir nicht grundlegende Umweltgesetze wie den National Environmental Protection Act (NEPA) ausmerzen. Aber wir können – und meiner Meinung nach sollten – schnelle Wege für Projekte schaffen, die die Emissionen senken würden, um die Entwicklung der Infrastruktur für erneuerbare Energien zu beschleunigen, ohne die Tür für umweltschädliche und gefährliche neue Infrastrukturen für fossile Brennstoffe zu öffnen.

Gewässer: Infrastrukturen für Wind-, Solar- und Stromübertragung stoßen an die Anforderungen des Artenschutzes, da sie häufig schädliche Auswirkungen auf Zugvögel, Meeressäugetiere und andere Artenvielfalt haben. Es gibt Umweltschutzmaßnahmen zum Schutz der Öffentlichkeit, der Tierwelt sowie der Rechte und Befugnisse staatlicher und lokaler Gerichtsbarkeiten. Ein Problem beim aktiven Ersatz fossiler Brennstoffe durch Wind und Sonne durch die Regierung ist die inhärente Unzuverlässigkeit beider. Waters for Congress unterstützt den Ausbau der Kernenergie rund um die Uhr.

Amo: Ich würde nach Australien schauen. 1996 kam es in Port Arthur, Tasmanien, zu einer Massenschießerei, bei der 35 Menschen ums Leben kamen. Sie reagierten sofort und verbot halbautomatische Waffen und verabschiedeten strengere Regeln für den Waffenbesitz, von denen einige allerdings in den Vereinigten Staaten nicht den verfassungsrechtlichen Anforderungen entsprachen. Allerdings sollten wir die Schnelligkeit Australiens in den Vereinigten Staaten widerspiegeln, damit wir der Plage der Waffengewalt in unseren Gemeinden endlich ein Ende setzen.

Schönheit: Ich würde meine Gesetzgebung nach dem Vorbild Japans gestalten. Einzelpersonen müssen eine Reihe von Schritten ausführen. Zunächst müssen sie einen ganztägigen Kurs besuchen, eine schriftliche Prüfung bestehen und bei einer Schießstandprüfung eine Treffsicherheit von mindestens 90 % erreichen. Anschließend müssen sie sich einer psychologischen Untersuchung in einem Krankenhaus unterziehen und sich einer Hintergrundüberprüfung unterziehen, bei der sie etwaige Vorstrafen oder Verbindungen untersuchen und Freunde und Familienangehörige befragen.

Berbrick : Als Veteran kenne ich die Verantwortung und die Risiken beim Umgang mit Schusswaffen aus erster Hand. Wie Australien würde ich automatische und halbautomatische Sturmgewehre verbieten; eine Lizenz, Registrierung und einen Kurs zur Schusswaffensicherheit verlangen; und ein dauerhaftes Waffenrückkaufprogramm einrichten, um illegale oder unerwünschte Waffen von unseren Straßen zu entfernen. Wie Israel würde ich das Mindestalter für den Kauf von Schusswaffen auf 21 Jahre anheben und von Waffenbesitzern verlangen, dass sie US-Staatsbürger oder ständiger Wohnsitz sind und eine Gesundheitsuntersuchung bestehen.

Kano: Wir sind das einzige Land in der entwickelten Welt mit einer Epidemie von Waffengewalt. Wir müssen über die Rhetorik hinausgehen und unseren politischen Willen stärken, lebensrettende Gesetze wie das Verbot von Angriffswaffen und Hochleistungsmagazinen zu verabschieden, Schlupflöcher zu schließen und Hintergrundüberprüfungen auszuweiten. Interventionen wie diese werden unsere Gemeinschaften schützen – und die Sicherheit aller Amerikaner erhöhen.

Carlson: Beweis: Ein britischer Schütze tötete 1987 16 Menschen; Großbritannien hat halbautomatische Waffen verboten. Das Gleiche gilt für die meisten Handfeuerwaffen nach der Schießerei in der Schule 1996. Großbritannien hat eine der niedrigsten waffenbedingten Todesraten in der entwickelten Welt. Ein Massaker in Australien im Jahr 1996 führte zu obligatorischen Waffenrückkäufen, bei denen bis zu 1 Million Schusswaffen zu Schlacke verschmolzen. Seitdem ist die Zahl der Massenerschießungen von einmal alle 18 Monate auf nur noch eine in 26 Jahren gesunken.

Casey: Als 17-jähriger Rettungssanitäter/Feuerwehrmann liegt mein Fokus auf der Sicherheit der Menschen. Ich unterstütze den überparteilichen „Safer Communities Act“ von Präsident Biden, der sich mit der psychischen Gesundheit, dem Wohnen und den damit verbundenen Herausforderungen von Kindern befasst und auf evidenzbasierten Initiativen zur Verhinderung von Todesfällen im Zusammenhang mit Waffen beruht. Ich bin ein überzeugter Befürworter der Stärkung allgemeiner Hintergrundüberprüfungen, der Beendigung des Online-Verkaufs von Schusswaffen und der Beseitigung von Schlupflöchern, die es jedem ermöglichen, eine Schusswaffe zu erwerben, der nicht im Besitz einer Schusswaffe sein sollte; Meine Priorität liegt darin, die Präsenz [...]

Goncalves: Als Lehrer denke ich leider jeden Tag darüber nach. Ich muss meinen Viertklässlern beibringen, wie sie sich gegen einen bewaffneten Schützen verteidigen können, denn eine extremistische Mehrheit des Obersten Gerichtshofs ist fest entschlossen, die Waffenkontrollgesetze abzuschaffen.

Unsere Kinder wären sicherer, wenn wir die politischen Führer Neuseelands hätten, die nach dem Christchurch-Massaker 2019 entschlossen und schnell gehandelt hätten, um ein landesweites Verbot von Sturmgewehren einzuführen.

Matos: Es gibt unzählige Länder, in denen es vernünftige Waffensicherheitsgesetze gibt und in denen es weitaus weniger Waffengewalt gibt. Das erste Land, das ich als Beispiel heranziehen würde, sind jedoch die Vereinigten Staaten. Von 1994 bis 2004 gab es in den USA ein Bundesverbot für Angriffswaffen. Erst nach Ablauf der Frist stieg die Zahl der AR-15-Gewehre und die Zahl der Massenerschießungen im ganzen Land an.

Quezada : In der Schweiz gibt es sehr viele Waffenbesitzer und keine Massenerschießungen, da Waffenbesitzer eine Lizenz beantragen, Warnkontrollen bestehen und eine Schusswaffenschulung absolvieren müssen. Wie ich hier in Rhode Island unterstützt habe, können und sollten wir vernünftige Waffenvorschriften wie sichere Aufbewahrung, Hintergrundüberprüfungen, Gesetze zur roten Flagge und andere verabschieden, mit denen die meisten Amerikaner, einschließlich der meisten Waffenbesitzer, einverstanden sind.

Regunberg: 1996 kam es in Australien zu einer schrecklichen Massenerschießung. Anstatt sich der Waffenindustrie mit nutzlosen „Gedanken und Gebeten“ zu beugen, verabschiedeten die australischen Staats- und Regierungschefs das National Firearms Agreement (NFA), das Angriffswaffen verbot und ein obligatorisches Rückkaufprogramm einführte. Nach der Verabschiedung des NFA gingen die Selbstmord- und Mordraten mit Schusswaffen in Australien dramatisch zurück. Wir wissen, was wir in den USA tun müssen – wir brauchen nur den politischen Mut, es zu tun.

Gewässer: Rhode Island und Amerika haben ein kulturelles Marxismusproblem, bei dem die Ideale der Familienwerte, der individuellen Freiheit, der persönlichen Verantwortung, der Meinungsfreiheit, der bürgerlichen Ordnung und einer fairen und ausgewogenen Rechtsstaatlichkeit langsam untergraben und gefährdet werden. Waters for Congress möchte nicht das Waffenkontrollmodell eines anderen Landes verwenden, da unser Recht, Waffen gemäß 2A der Verfassung zu tragen, unser natürliches Recht auf Selbstverteidigung und die Abwehr von Tyrannen erweitert.

Amo: Natürlich würde ich gerne bei den Haushaltsmitteln dabei sein, damit ich so viele Ressourcen und Arbeitsplätze wie möglich nach Rhode Island zurückbringen kann. Allerdings wäre das keine Option, bis ich mein Dienstalter erreicht habe. Realistisch gesehen könnte ich dem Wissenschafts-, Raumfahrt- und Technologieausschuss beitreten, um in lokale Arbeitsplätze zu investieren: in unseren Bundeslabors, in Behörden wie der NOAA und in Forschung und Entwicklung in kritischen Industrien in Nicht-Verteidigungssektoren.

Schönheit: Im Falle meiner Wahl würde ich am liebsten dem Small Business Committee beitreten. Kleine Unternehmen sind das Rückgrat unseres Staates und es ist an der Zeit, sie auch so zu behandeln. Als jemand, der die Hope High School besuchte, habe ich die Misserfolge unseres Bildungssystems aus erster Hand gesehen. Deshalb setze ich mich auch dafür ein, dem Education & Workforce Committee beizutreten. Es ist ein Ausschuss, für den auch ich als Studienanfänger in Frage kommen würde.

Berbrick: Die Ausschüsse des Repräsentantenhauses für auswärtige Beziehungen, Streitkräfte, Geheimdienste sowie Energie und Handel passen für mich am besten. Aber mein größtes Interesse gilt der Lösung einer der größten Herausforderungen, vor denen die Rhode Islander heute stehen: WOHNUNG. Als Mitglied und späterer Vorsitzender des Unterausschusses für Wohnen, Gemeindeentwicklung und Versicherungen werde ich mich für mehr Initiativen für bezahlbaren Wohnraum, einen vereinfachten Zugang zu Wohnhilfeprogrammen und wirksame Maßnahmen zur Bekämpfung der Obdachlosigkeit einsetzen.

Kano: Ich interessiere mich für den Ausschuss für Bildung und Arbeitskräfte sowie für den Haushaltsausschuss. Wir müssen die Bundesinvestitionen, die zur Unterstützung unserer Wirtschaft nach Rhode Island zurückfließen, schützen und erhöhen. Die Finanzierung von Infrastrukturverbesserungen, die unsere Widerstandsfähigkeit und Klimavorsorge verbessern, ist von entscheidender Bedeutung und unterstützt gut bezahlte Gewerkschaftsarbeitsplätze. Wir müssen auch sicherstellen, dass die Schulen über die nötigen Ressourcen verfügen und alles haben, was sie brauchen, damit Schüler und Lehrer erfolgreich sein können.

Carlson: Energie & Handel. Im kommenden Jahrzehnt dreht sich alles um den schnellen Übergang zu einer Wirtschaft mit erneuerbaren Energien. Rhode Island kann zum Zentrum für erneuerbare Energien im Nordosten werden, wenn wir heute die mutige Führung der Offshore-Windindustrie beanspruchen. Dann können wir mithilfe der Ressourcen, die ich im Rahmen des Inflation Reduction Act sichern kann, ein Ökosystem florierender nachhaltiger Unternehmen (wie Flux Marine) aufbauen. Bei E&C kann ich das umsetzen.

Casey: Ausschuss für Veteranenangelegenheiten des Repräsentantenhauses, da der Ausschuss eine entscheidende Rolle bei der Bewältigung der Bedürfnisse und Herausforderungen von Veteranen spielt. Als 17-jähriger Rettungssanitäter/Feuerwehrmann sehe ich die Kämpfe derer, die unserem Land gedient haben – sie verdienen etwas Besseres. Ich werde mich für eine Aufstockung der Mittel einsetzen, um den Zugang zu Gesundheitsdiensten zu verbessern und Gesetze und Mittel zur Bekämpfung der Obdachlosigkeit unter Veteranen zu fördern, einschließlich Wohnhilfeprogrammen, die den Zugang zu psychiatrischen Diensten und Berufsausbildung verbessern.

Goncalves: Als Pädagoge würde ich dringend benötigtes Fachwissen und Perspektive in den Ausschuss für Bildung und Arbeitskräfte einbringen. Die Bevölkerung von Rhode Island schrumpft, weil junge Menschen erwachsen werden und nach Boston oder New York ziehen. Wir müssen in die nächste Generation investieren, um unseren Staat am Leben zu erhalten, indem wir den bundesstaatlichen Mindestlohn auf 17 US-Dollar pro Stunde erhöhen, bezahlten Familien- und Krankenurlaub abschaffen, Studentenschulden beseitigen und Kredite für Kleinunternehmen ausweiten.

Matos: Nachdem ich mehr als ein Jahrzehnt in der Kommunalverwaltung verbracht habe, bevor ich Vizegouverneur wurde, weiß ich, wie wichtig der öffentliche Verkehr und seine Infrastruktur für Gemeinden auf allen Ebenen sind. Ich würde gerne im Ausschuss für Verkehr und Infrastruktur mitwirken und dabei helfen, die Unterstützung des Bundes für den Aufbau einer robusten, erneuerbaren öffentlichen Verkehrsinfrastruktur in Rhode Island voranzutreiben.

Quezada: Der Justizausschuss. Ich bin Mitglied der Justiz des Senats, weil mir die Reform der Strafjustiz und die Menschenrechte am Herzen liegen. Ich war der lautstärkste Verfechter der Reform des LEOBoR, das Polizeibeamte, die ihre Macht missbrauchen, auf unfaire Weise schützt. Ich bin der einzige Kandidat, der die Worte „Mass Incarceration“ und „War on Drugs“ auf seiner Website verwendet. Der Bundesjustizausschuss wird ein Amtsenthebungsverfahren gegen Richter Thomas ausarbeiten, weil dieser es versäumt hat, wesentliche finanzielle Beiträge offenzulegen.

Regunberg: Ich bin begeistert von der Klimakrise. Als Organisator habe ich daran gearbeitet, die Umweltverschmutzung zu begrenzen. Als staatlicher Gesetzgeber habe ich neue Programme für saubere Energie erstellt. und als Klimaanwalt habe ich Fälle unterstützt, in denen große Ölkonzerne für ihre Umweltverbrechen zur Verantwortung gezogen wurden. Ich möchte diese Erfahrung in den Energie- und Handelsausschuss einbringen. Ich würde auch hoffen, dass ich David Cicillines Arbeit fortsetzen kann, Unternehmensmonopole in der Justiz zu bekämpfen.

Gewässer:Basierend auf meiner Berufserfahrung als Anlageberater für verschiedene Firmen würde der Ausschuss für Finanzdienstleistungen gut passen, ich würde aber aufgrund des Ziels lieber dem Ausschuss für Bildung und Arbeitskräfte zugewiesen werden, da dieser eine meiner ersten Wahlmöglichkeiten darstellt Die Tatsache, dass in Rhode Island zu viele Schüler eine solide öffentliche Bildung erhalten, scheitert, was sich in den meisten Fällen negativ auf ihr lebenslanges Humankapitalpotenzial auswirkt.

Amo: Verabschiedung der Elemente des „Build Back Better“-Vorschlags, die nicht im endgültigen Inflation Reduction Act enthalten waren, wie massive Investitionen in den Erhalt unserer derzeitigen Sozialwohnungen, den Bau neuer Mieteinheiten für Familien mit extrem niedrigem Einkommen, die Ausweitung von Miethilfsprogrammen und andere Programme zur Verbesserung Zugang zu Wohnraum. Ich würde Anreize für Zonenänderungen in Gemeinden schaffen und in Wohnraum-Wahlgutscheine, bekannt als Abschnitt 8, investieren, um sicherzustellen, dass sie den steigenden Wohnkosten gerecht werden.

Schönheit:Ich habe viele, aber ich würde mich für einkommensschwache Steuergutschriften für den Wohnungsbau einsetzen: Einfach ausgedrückt würde ich die Steuergutschrift für den Wohnungsbau ausweiten, um Investitionen in die Schaffung von einkommensschwachen und bezahlbaren Wohnprojekten zu fördern.

Berbrick: Wir brauchen eine mutige, überparteiliche Reaktion, um Bauhindernisse abzubauen und mehr Häuser zu bauen, die sich die Bewohner von Rhode Island jetzt leisten können. Ich werde dies erreichen, indem ich die bundesstaatliche Volumenobergrenze für die Emission von privaten Aktivitätsanleihen (PABs) des Staates aufhebe, das Low-Income Tax Credit (LIHTC)-Programm stärke, Investitionen in Einsteigerhäuser der Einstiegsklasse fördere, eine Bebauungsreform anrege und ein nationales Programm erstelle Wohnraumverlustrate wie die nationale Arbeitslosenquote, um die Rechenschaftspflicht und die Zuweisung von Mitteln an lokale Gemeinschaften zu verbessern.

Kano: Ich unterstütze die Aufstockung der Mittel für bezahlbare Wohnraumprogramme, den Ausbau der verkehrsorientierten Entwicklung, die Bereitstellung von Mietzuschüssen, die Bereitstellung von Steueranreizen für Entwickler, die Wohnungen mit niedrigem Einkommen bauen, die Umsetzung von Zonenreformen und den Schutz der Rechte der Mieter. Der Zugang zu sicheren, stabilen und anständigen Häusern ist kein Luxus; Es handelt sich um ein grundlegendes Menschenrecht, das von unseren politischen Entscheidungsträgern auf allen Regierungsebenen gewahrt werden muss.

Carlson: Die Hauptursache der Immobilienkrise ist die zunehmende Ungleichheit. Wir bauen viel zu viele Villen und Luxuswohnungen und viel zu wenige bezahlbare Häuser für die Mittelschicht. Wir müssen den Reichtum gerechter verteilen – wie wir es in den Zeiten des schnellen Wachstums in der Vergangenheit getan haben (nur diesmal ohne Rassismus). Wir müssen unseren städtischen Kern mit bezahlbarem Wohnraum wieder aufbauen, um die gegenwärtige Krise zu lindern, aber Gerechtigkeit ist die langfristige Lösung.

Casey: Ich bin stolz, dass wir als Vorsitzender des Gemeindeverwaltungs- und Wohnungsausschusses des Repräsentantenhauses das umfassendste Paket in der Geschichte des Bundesstaates verabschiedet haben. Die Geschichte von Rhode Island mit der Schaffung von Wohnraum für Mitarbeiter würde der Krise entgegenwirken. Früher als Mühlendörfer bekannt, wurden diese Siedlungen um Fabriken herum gebaut, um die Arbeitskräfte unterzubringen und Wohnraum zu bieten, wobei der Schwerpunkt auf intelligentem Wachstumsdesign lag. Der Kongress sollte Arbeitgebern und Gemeinden Anreize bieten, Innovationen im Wohnungsbau zu fördern. Die Inspiration aus der Vergangenheit wird als Leitfaden für Lösungen für die Zukunft dienen.

Goncalves: Wenn ich gewählt werde, werde ich daran arbeiten, die Steuergutschrift für Wohnimmobilien mit niedrigem Einkommen auszuweiten, um Anreize für zusätzliche Entwicklung zu schaffen, und für eine vergleichbare Steuergutschrift für Wohnimmobilien mit mittlerem Einkommen kämpfen. Ich werde auch für die Rechte bestehender Mieter kämpfen, indem ich den Gesetzentwurf der Abgeordneten Alexandria Ocasio-Cortez mitunterstütze, der eine landesweite Obergrenze für jährliche Mieterhöhungen einführen, Räumungen ohne triftigen Grund einschränken und es Vermietern verbieten würde, Personen zu diskriminieren staatliche Wohnbeihilfe erhalten.

Matos: Das Dringendste, was auf Bundesebene zur Bewältigung der Wohnungskrise getan werden kann, besteht darin, die bundesstaatliche Definition von Obdachlosigkeit zu ändern. Im Moment kann eine Familie keine staatliche Unterstützung erhalten, es sei denn, sie schläft buchstäblich auf der Straße oder in einer Notunterkunft. Diese Menschen sollten schneller Zugang zu staatlicher Unterstützung erhalten, um Obdachlosigkeit von vornherein zu vermeiden.

Quezada : In Rhode Island habe ich ein Gesetz verabschiedet, das den Wiederaufbau alter verlassener Gebäude zu bezahlbarem Wohnraum erlaubt. Die Erhöhung des Wohnungsangebots wäre eine meiner obersten Prioritäten. Für den Bau von Wohnraum, der für arme Menschen erschwinglich ist, sind Bundeszuschüsse erforderlich. Der Bau von ausreichend Wohnraum bringt uns nur auf halbem Weg. Ich würde es unterstützen, Abschnitt-8-Gutscheine zu einem Anspruchsprogramm zu machen, um sicherzustellen, dass unsere Nachbarn mit dem niedrigsten Einkommen, Veteranen, alleinerziehende Mütter und Menschen mit Behinderungen sich ihr Zuhause leisten können.

Regunberg: Die New-Deal-Demokraten starteten Wohnungsbauprogramme, die Millionen Menschen aus der Armut befreiten. Wir brauchen heute die gleiche Energie. Ich würde für direkte Bundesausgaben und Partnerschaften mit Bundesstaaten und Kommunalverwaltungen kämpfen, um in unseren Gemeinden öffentliche Wohnungen mit gemischtem Einkommen zu bauen. Als ersten Schritt würde ich mich für die Verabschiedung des American Housing and Economic Mobility Act von Senatorin Elizabeth Warren einsetzen, der den nationalen Housing Trust Fund um 445 Milliarden US-Dollar erhöhen würde.

Gewässer: Waters for Congress ist ein starker Befürworter von Genossenschaftswohnungen, bei denen die Mieter nicht Eigentümer der Einheiten sind, in denen sie leben, sondern Stammaktien des Unternehmens, dem das Gebäude gehört. In Rhode Island fördern unsere politischen Führer im State House, insbesondere als Reaktionäre in dieser vermeidbaren Wohnungskrise, die Entwicklung von Mietwohnungen. Durch die Zahlung der Miete wird der Vermieter bereichert. Die Tilgung einer Hypothek auf Genossenschaftswohnungsanteile führt zu einem Wachstum des finanziellen Eigenkapitals.

Amo: Die Biden-Regierung hat Fortschritte bei der Entlastung der Grenze gemacht, indem sie für bestimmte Länder ein Bewährungssystem eingeführt und mehr Außenposten in ganz Amerika eingerichtet hat, um den Zugang zu legalen Wegen zu verbessern. Wir müssen mehr Unterstützung leisten, um die Personen bei ihrer Ankunft zügig zu bearbeiten. Darüber hinaus unterstütze ich es, Migranten die Möglichkeit zu geben, legal zu arbeiten, sobald sie in den Vereinigten Staaten ankommen, als Strategie zur Bewältigung der Ankunft von Asylsuchenden an der Grenze.

Schönheit : Die Frage der Einwanderungsreform ist ein seit langem bestehendes Problem, das sofort angegangen werden muss. Als jemand mit umfangreicher Erfahrung in der Bewältigung komplexer Probleme glaube ich, dass es an der Zeit ist, dieses Hindernis zu beseitigen. Es zeigt Instabilität in anderen Nationen und in unserem eigenen. Das Überspringen der Warteschlange ist unfair gegenüber denen, die sich an die Regeln gehalten haben, und führt letztendlich zum Bruch unseres Einwanderungssystems. Es ist an der Zeit, dass beide Seiten zusammenkommen und auf eine Lösung hinarbeiten, die funktioniert.

Berbrick: Der Kongress muss der Grausamkeit mit Mitgefühl und gesundem Menschenverstand begegnen. Wir müssen jetzt regulatorische und betriebliche Reformen durchführen und gleichzeitig ein ordnungsgemäßes Verfahren wahren und Massenverhaftungen vermeiden. Ich werde für eine überparteiliche Gesetzgebung kämpfen, die gegenwärtigen und zukünftigen Einwanderern einen Weg zur Staatsbürgerschaft bietet, den Dream and Promise Act dauerhaft macht, einen automatischen Weg zur Staatsbürgerschaft für die militärische Einberufung bietet und die Finanzierung neuer regionaler Verarbeitungszentren sowie eine ganze Reihe von Lateinamerika-Strategie der Regierung.

Kano: Das System ist kaputt: Es lässt Migranten und Gemeinschaften in allen Regionen und Ideologien im Stich. Was im Gespräch über die Südgrenze verloren geht, ist die Menschlichkeit derjenigen, die alles zurücklassen, um in Sicherheit zu kommen. Als jemand, der in Amerika Asyl beantragt hat, und als derzeitiger Gesetzgeber, der weiß, was es braucht, um Politik zu gestalten, weiß ich, dass es keine einfache Lösung gibt. Allerdings besteht die Gefahr, dass wir mit der Abschiebung von Asylbewerbern gegen unsere Verpflichtungen aus der UN-Flüchtlingskonvention verstoßen.

Carlson: An unserer Südgrenze herrscht eine humanitäre Krise, und Tausende von Familien blicken auf unser großartiges Land mit der Hoffnung auf ein besseres Leben. Ich glaube, wir sollten alle Asylsuchenden mit größtem Respekt und Würde behandeln. Allerdings sind unsere Ressourcen begrenzt und wir können unsere Grenzen nicht einfach ohne Folgen öffnen. Ich glaube, dass allen Asylbewerbern Zugang zum ordnungsgemäßen Rechtsverfahren gewährt werden sollte, bevor eine Entscheidung getroffen wird.

Casey: Einem Asylbewerber das Asyl zu verweigern, erfordert komplexe Überlegungen mit Vor- und Nachteilen. Wir sollten strenge Sicherheitsmaßnahmen ergreifen, um die Sicherheit der Amerikaner zu gewährleisten und zu verhindern, dass potenzielle Bedrohungen das Asylverfahren ausnutzen, um sich Einreise zu verschaffen. Wir müssen einen Weg finden, um sicherzustellen, dass die Ressourcen angemessen verteilt werden, denn das Einwanderungssystem ist überlastet und führt zu einer humanitären Krise.

Goncalves: Wir können unsere Grenzen sichern, ohne rechtmäßige Asylsuchende zu kriminalisieren. Ich bin der stolze Sohn von Einwanderern, die in dieses Land kamen, um für sich und ihre Kinder ein besseres Leben zu führen. Diese Asylsuchenden fliehen vor extremer Gewalt, um dasselbe zu tun. Wenn wir Asylsuchenden erlauben, in die USA einzureisen und zu arbeiten, während sie auf ihren Gerichtstermin warten, wird dies den Andrang in überfüllten Grenzunterkünften verringern und dazu beitragen, den Arbeitskräftemangel in unserem Land mit 10 Millionen unbesetzten Arbeitsplätzen zu beheben.

Matos: Als jemand, der als junge Frau auf der Suche nach dem amerikanischen Traum in dieses Land kam, verstehe ich die Herausforderungen unseres Einwanderungssystems. Das Asylprogramm der Vereinigten Staaten entstand aus unserer langen Geschichte der Ausgrenzung gegenüber bestimmten Gruppen und ist ein wichtiger Teil der Werte unseres Landes. Jeder Asylantrag sollte sorgfältig geprüft werden und Asylsuchende sollten sich während der Prüfung ihres Antrags auf ihre Sicherheit verlassen können.

Quezada: Präsident Biden hat Unrecht. Diese Menschen fliehen vor der Unterdrückung und kommen als politische und Klimaflüchtlinge in unser Land. Dieses Land wurde von Einwanderern (und Sklavenarbeitern) aufgebaut und wir müssen sicherstellen, dass wir diejenigen unterstützen, die ein sicheres Leben für ihre Familien suchen. Fleißige Menschen, die der Armut entkommen und Steuern zahlen wollen, sind der amerikanische Traum. Investitionen in sie werden die Wirtschaft ankurbeln und unsere Steuerbasis verbreitern.

Regunberg: Ja. Als Enkel eines Holocaust-Flüchtlings weiß meine Familie nur zu gut, dass die Asylpolitik eine Frage von Leben und Tod sein kann. Ich glaube, dass die Biden-Regierung ihre Regel „Umgehung rechtmäßiger Wege“ durch Lösungen ersetzen muss, die den Schutz des menschlichen Lebens in den Vordergrund stellen. Wir sollten die Asylverbote beenden und einen fairen und geordneten Prozess für die Asylbeantragung an der Grenze schaffen.

Gewässer: Die Hauptaufgabe der Regierung besteht darin, das amerikanische Volk zu schützen. Die Biden-Administration hat es nicht nur versäumt, uns zu schützen, indem sie unsere Einwanderungsgesetze und die damit verbundene angenommene Zivilordnung durchsetzt und aufrechterhält, sondern sie hat auch unsere Gesetze eklatant ignoriert, die illegale Massenmigration in die USA fördern, Sicherheitsrisiken und finanzielle Belastungen erhöhen usw Illegale Konkurrenz um knappe Ressourcen wie Arbeitsplätze, Wohnraum und medizinische Versorgung lastet auf uns. Asyl ist subjektiv qualitativ.

Amo:RI4EVR

Schönheit: RIJOBS („RI JOBS“) Rhode Island wird seit mehreren Jahrzehnten durchweg als der niedrigste für kleine Unternehmen eingestuft. Wenn ich gewählt werde, werde ich Maßnahmen priorisieren, die kleine Unternehmen und Unternehmer unterstützen, und darauf hinarbeiten, ein unterstützenderes Umfeld zu schaffen, in dem sie sich entfalten können. Wenn ich gewinne, werde ich den Firmennamen anfordern (vorausgesetzt, er wurde nicht geändert, das ist ein Wahlkampfversprechen!)

Berbrick: IWork4U

Kano:ABSTIMMUNG 11 – Ich bin der 11. Kandidat auf dem Stimmzettel und es ist wichtig, dass die Leute wählen.

Carlson: Ich habe derzeit einen Schminktisch! „Loon82“ leitet sich von meinem Geistestier und meiner Pfadfindertruppe 82 auf der East Side von Providence ab, angeführt vom legendären Pfadfindermeister Donald C. Dewing, nach dem ich benannt bin.

Casey:RI CD1

Zur Erinnerung: Ich habe die Studenten von River's Edge Arts in Woonsocket meine Casey for Congress RI-Visitenkarten entwerfen lassen – die vor dem Hintergrund unserer Ocean State-Schilder gestaltet sind

Goncalves : EDUC8 ME, da ich Lehrer bin und glaube, dass man nie aufhört zu lernen. Als Stadtrat habe ich so viel von meinen Wählern gelernt, weil ich bereit war, mich mit ihnen zu treffen und mich zu engagieren, und das ist die Energie, die ich in den Kongress einbringen werde.

Matos:WMN2W1N

Quezada:WENN MÖGLICH !

Regunberg: Ich bin nicht cool genug, um irgendwelche Schminkteller abzunehmen. Ich habe auch nie die Kennzeichen meiner Landesvertreter verwendet. Aber ich liebe es, beim Autofahren lustige Kosmetikteller zu sehen!

Gewässer:CFMILK [Waters erklärte, dass dies für Kaffeemilch steht.]